Am 6. Januar wurden in Gaza, in einer Mädchenschule in Jabalya, welche von der UNO geführt wird, 42 Palästinenser getötet. Die UNO hatte von Anfang an behauptet, dass Israel damals die Schule direkt angegriffen hätte, Israel hat das abgestritten.

Jetzt gibt die UNO zu, dass die Palästinenser tatsächlich nicht in der Schule angegriffen und getötet worden sind, sondern ausserhalb der Schule.

Den Artikel gibt's auf Englisch auf Haaretz.

Nun, was sagt uns das?

a) Die UNO hat damals offensichtlich gelogen.

b) Israel nicht.

c) Der Schaden für Israel bleibt. Denn: Wer interessiert sich heute noch für eine Richtigstellung eines Vorfalls von vor 3 Wochen? Bzw. wird die Richtigstellung überhaupt so publiziert wie damals die Horrormeldung über Israels Angriff auf eine UNO-Schule?

Es wäre ja nicht das erste Mal, dass eine Richtigstellung irgendwo untergegangen ist:

Erinnert sich jemand an die gefälschten Bilder aus dem 2. Libanonkrieg? Damals hatte ein Reutersfotograf Bilder aus Beirut mit Photoshop bearbeitet, um so den Eindruck zu erwecken, dass die Angriffe Israels auf den Libanon viel schlimmer seien als sie tatsächlich waren.

Erinnert sich jemand an die palästinensische Familie, die am Strand von Gaza getötet worden war? Es hiess damals, dass Israel von einem Marineboot aus auf sie geschossen hatten. Spätere Untersuchungen ergaben, dass da wohl eine Antipanzermine im Sand vergraben war, die - wohlgemerkt - von der Hamas dort versteckt worden war. Die Tötung der Familie war eine riesige Schlagzeile. Die Richtigstellung ein kleiner Absatz unten auf einer Seite, daran erinnere ich mich noch sehr gut (ich nehme an, es war in der Neuen Luzerner Zeitung).

Erinnert sich jemand an Muhammad Al-Dura? Sein Bild ging durch die Welt, er wurde zur Ikone der Zweiten Intifada. Er wurde vorsätzlich und kaltblütig von israelischen Soldaten in einer Auseinandersetzung mit Terroristen in Gaza getötet, obwohl sein Vater verzweifelt nach Hilfe rief. So hiess es zumindest. Eine tiefergehende Untersuchung der Sache brachte jedoch ein anderes Ergebnis: 1. wurde nicht das ganze Videomaterial gezeigt (an dessen Ende Muhammad übrigens noch lebte), 2. war das sehr wahrscheinlich inszeniert. Hier ein Link dazu.

Vorschnelle Behauptungen bringen Schlagzeilen und schaden Israel. Der erste Eindruck, der beim Lesen dieser Schlagzeilen entsteht, wird wohl durch eine halbherzige Richtigstellung in deutschen Medien kaum grundlegend geändert.

Kann auch eine Taktik von Propaganda sein ...

Ein Artikel heute auf 20min online beschreibt, wie sich die jüdischen Gemeinden in den deutschsprachigen Teilen Europas Sorgen machen wegen des zunehmenden Antisemitismus hier.

Antisemitische Zuschriften, Schmierereien und Übergriffe hätten dramatisch zugenommen, schreibt der schweizerische israelitische Gemeindebund in einer Mitteilung vom Dienstag. Einseitige Verurteilungen Israels im Kampf gegen die Hamas, welche Israels Vernichtung und den Kampf gegen die Juden weltweit fordere, spielten den antisemitisch motivierten Kräften noch in die Hände.

Schon vor ein paar Tagen schrieb 20min darüber (der Artikel erschien sogar auf der Frontseite der Printausgabe), dass es in der Schweiz vermehrt Drohbriefe gegen Juden gibt. Teilweise steckt ein anonymer Verein mit dem grässlichen Namen "Schweiz ohne Juden" dahinter.

Ich habe mich letzte Woche mit einem der Security Guards der IGB (Israelitische Gemeinde Basel) darüber unterhalten, und er meinte, dass sie glücklicherweise in der Gemeinde noch keine ähnliche Vorfälle zu melden hatten. (Dies für den Zeitraum der Militäroperation, danach habe ich explizit gefragt. Das bedeutet nicht, dass es solche Vorfälle nicht gibt, ich habe ja mal auf diesem Blog darüber geschrieben.)

Nur ein paar ähnliche Vorkommnisse, über die 20min nach Beginn der Militäroperation Israels in Gaza berichtet hatte: Berliner Holocaust-Mahnmal mit Hakenkreuzen beschmiert, Molotow-Attacken auf Synagogen in Frankreich, wachsende Spannungen zwischen Juden und Muslimen ebenfalls in Frankreich.

(Wobei ich zumindest letztern Artikel für problematisch halten, impliziert er doch eine gegenseitige Abneigung, die sich von Muslimen gegenüber Juden genauso gewalttätig äussert wie umgekehrt. Das stimmt so einfach nicht. Im Gegensatz zu Synagogen, die nicht nur in der Schweiz nicht mehr ohne Sicherheitspersonal auskommen - in Deutschland werden sie polizeilich geschützt, da gab es auch schon Angriffe auf eben diese Polizeibeamten - wüsste ich nicht, dass Moscheen vor Angriffen gewalttätiger Juden geschützt werden müssten.)

Das alles wirkt sich dann auch aus auf die Presse, wie ein Kommentar der Hannover Zeitung zeigt, in welchem die Schuld am Antisemitsmus - wie könnte es anders sein - den Juden selbst zugewiesen wird. Interessant (oder eher erschreckend) sind übrigens auch die Reaktionen auf den Kommentar, im Sinne von "endlich getraut sich mal jemand, die Wahrheit zu schreiben". Der Artikel mit entsprechendem Kommentar ist auch auf WADIblog zu finden.

Plötzlich kriechen sie aus ihren Löchern, die Antisemiten.